Bollinger, primer, o katerem je Vrhovno sodišče Združenih držav odločilo 23. junija 2003, podprlo politiko o sprejemu pozitivnih ukrepov na Pravni fakulteti Univerze v Michiganu Odločitev je dovoljevala uporabo rasne preference pri sprejemu študentov za spodbujanje raznolikosti študentov.
Kaj je rekel sodni primer Gratz proti Bollingerju leta 2003?
Bollinger je bila zadeva vrhovnega sodišča Združenih držav v zvezi z Univerzo v Michiganu politika o sprejemu na dodiplomski študij V odločbi 6-3, objavljeni 23. junija 2003, je vrhovno sodišče odločilo da je bil univerzitetni točkovni sistem preveč mehaničen in zato protiustaven.
Kaj sta Grutter proti Bollingerju ustanovila v ZDA?
Sodišče je ugotovilo, da postopek vpisa študentov, ki daje prednost "premalo zastopanim manjšinskim skupinam", ne krši klavzule o enaki zaščiti štirinajstega amandmaja, če upošteva druge dejavnike, ocenjene na individualna osnova za vsakega prijavitelja.
Kdo je Grutter v igri Grutter v Bollinger?
Dejstva primera
Leta 1997 je Barbara Grutter, bela prebivalka Michigana, zaprosila za sprejem na pravno fakulteto Univerze v Michiganu. Grutter se je prijavil s 3,8 dodiplomskim GPA in oceno LSAT 161.
Kako je odločitev vrhovnega sodišča v zadevi Grutter proti Bollingerju iz leta 2003 vplivala na kviz na šolah in univerzah?
Bollinger, primer iz leta 2003, v katerem je vrhovno sodišče odločilo, da ima rasa lahko omejeno vlogo pri sprejemnih politikah javnih univerz. Razglasitev Grutterja bi lahko končala politike pritrdilnih ukrepov pri sprejemu na javne univerze v ZDA.
