Logo sl.boatexistence.com

Zakaj je glasovanje boljše kot prekinitev?

Kazalo:

Zakaj je glasovanje boljše kot prekinitev?
Zakaj je glasovanje boljše kot prekinitev?

Video: Zakaj je glasovanje boljše kot prekinitev?

Video: Zakaj je glasovanje boljše kot prekinitev?
Video: Front End Loader Bucket Repairs. (Pt.1) 2024, Maj
Anonim

Prednosti prekinitve pred anketiranjem. Prva prednost je - zmogljivost mikrokrmilnika je veliko boljša pri metodi Interrupt kot pri metodi Polling. Pri metodi anketiranja mikrokrmilnik nenehno preverja, ali je naprava pripravljena ali ne, vendar so možnosti izgube podatkov večje pri Polling kot Interrupt.

Kako se glasovanje razlikuje od uporabe prekinitev?

Prekinitev je mehanizem strojne opreme, saj ima CPU žično linijo zahteve za prekinitev, ki signalizira, da je prišlo do prekinitve. Po drugi strani pa je Polling protokol, ki nenehno preverja kontrolne bite, da obvesti, ali ima naprava nekaj za izvedbo Upravljavec prekinitev obravnava prekinitve, ki jih ustvarijo naprave.

Ali je lahko vhodno-izhodno-povpraševanje učinkovitejše od prekinitve io?

Odgovor: Poklic je lahko učinkovitejši od V/I, ki ga poganja. To je v primeru, ko so V/I pogosti in kratkotrajni. … Dobro časovna zanka anketiranja bi lahko razbremenila to obremenitev, ne da bi zapravili veliko virov z zankanjem brez potrebe po V/I.

Kaj velja za prekinitve in kakšne so prednosti njihove uporabe pred glasovanjem?

Nekatere prednosti anketiranja so razmeroma preprost program, zanesljivost prenosa, ki poteka pri največji hitrosti, torej takoj, ko je V/I naprava pripravljena in ne potreba po dodatnih čipih za dostop. Prekinitev je koristna, ker lahko služi več napravam, je bolj prilagodljiva in učinkovita.

Kaj je glavna pomanjkljivost glasovanja?

Polling ima pomanjkljivost, da če je preveč naprav za preverjanje, lahko čas, potreben za njihovo anketiranje, preseže čas, ki je na voljo za servisiranje I/O naprave.

Priporočena: