Lorda Buckmaster in Tomlin sta zavrnila pritožbo, kar pomeni, da sta se odločila v korist obtoženega g. Stevensona, da gospa Donoghue njune sodbe se imenujejo ločena mnenja. Rezultat je bila odločitev večine 3: 2 v korist Donoghueja.
Kakšen je bil izid primera Donoghue proti Stevensonu?
Donoghue proti Stevensonu, znan tudi kot 'polž v steklenici', je pomemben primer v zahodnem pravu. S sodbo v tej zadevi je bilo ugotovljeno civilnopravno odškodnino iz malomarnosti in zavezano podjetjem k spoštovanju dolžnosti skrbnosti do svojih strank.
Kakšen je bil pomen igre Donoghue proti Stevensonu?
Donoghue proti Stevensonu je mejnik v odškodninskem pravu. Širši pomen primera je, da je vzpostavil splošno načelo koncepta dolžnosti skrbnosti v zakonu Test je oblikoval Lord Atkin in se na splošno imenuje "test soseda" ali "načelo soseda ".
Kako je primer Donoghue proti Stevensonu postal pomemben v zakonu o malomarnosti?
Sodišče je ugotovilo, da tožniku ni bilo nobene obveznosti izven pogodbe. Z drugimi besedami, med strankama ni bilo pogodbene zasebnosti. … Kot rezultat Donoghueja je zakon o malomarnosti na področju odgovornosti za izdelke ukazal, da so malomarni proizvajalci dolžni skrbeti do vseh predvidljivih potrošnikov.
Kdo je moj sosed Donoghue proti Stevensonu?
Kdo je torej po zakonu moj sosed? Zdi se, da je odgovor - osebe, ki so tako tesno in neposredno prizadete zaradi mojega dejanja, da bi moral razumno imeti v mislih, da so tako prizadete, ko usmerjam svoj um na dejanja ali opustitve, ki so vprašljive.
