New York, 198 U. S. 45 (1905) je bila prelomna odločitev ameriškega vrhovnega sodišča, ki je ugotovilo, da omejitve delovnega časa kršijo štirinajsto amandmaje. Odločitev je bila dejansko razveljavljena. Zakon zvezne države New York je delovni čas zaposlenih v pekarni omejil na 10 ur na dan in 60 ur na teden.
Je Lochner proti New Yorku dobro pravo?
5–4 odločitev za Lochner
Sodišče je razveljavilo newyorški zakon. Večina je trdila, da zakon posega v svobodo pogodbe in s tem v pravico do svobode iz štirinajstega amandmaja, ki jo imata delodajalec in delavec.
Zakaj je spor Lochner proti New Yorku?
Lochner proti New Yorku, ki je bil sporen od trenutka, ko je bila odločena, je sodstvo naredilo doslednega nasprotnika zakonodajnih organov že več kot 30 let. Vedno znova je vrhovno sodišče razveljavilo zakone, ki urejajo delovne pogoje, in jih razlagalo kot neskladne s štirinajstim amandmajem.
Na kakšni podlagi je sodišče razveljavilo zakon o pekarni?
V svoji odločitvi je vrhovno sodišče prezrlo vprašanje razredne zakonodaje, namesto tega je menilo, da je zakon o pekarni (zlasti določba o delovnem času) protiustavna kršitev svobode pogodbe (svobode zaposlenih, da prodati svojo delovno silo delodajalcem), kar je sodišče priznalo v zadevi Allgeyer proti
Je Lochner slab zakon?
odločba vrhovnega sodišča. 17. aprila 1905 je vrhovno sodišče izdalo 5–4 odločbo v prid Lochnerjeve odločitve, da so Newyorške omejitve glede delovnega časa pekov neustavne.
