Vlaganje v enega ali več aktivno upravljanih skladov lahko pomaga pri diverzifikaciji To je pomembno za obvladovanje tveganja in spet je lahko aktivni upravitelj sklada v boljšem položaju za varovanje pred morebitno nestanovitnostjo v primerjavi s skladi, ki uporabljajo pasivni pristop in preprosto sledijo indeksu.
Ali so sredstva, ki se aktivno upravljajo, boljša?
Ko gre vse dobro, lahko aktivno upravljani skladi zagotovijo uspešnost, ki sčasoma premaga trg, tudi po plačilu njihovih honorarjev. Toda vlagatelji se morajo zavedati, da ni nobenega zagotovila, da bo aktiven sklad lahko dosegel indeksno uspešnost, mnogi pa ne.
Zakaj so sredstva v aktivnem upravljanju slaba?
Vendar se vzajemni skladi štejejo za slabo naložbo, če vlagatelji menijo, da so nekateri negativni dejavniki pomembni, kot so visoki koeficienti stroškov, ki jih zaračuna sklad, različna skrita front-end, in stroški zaledne obremenitve, pomanjkanje nadzora nad naložbenimi odločitvami in razredčeni donosi.
Ali so aktivno upravljani vzajemni skladi vredni?
Naložbeni cilj aktivno upravljanega vzajemnega sklada je prekašati tržna povprečja - zaslužiti višje donose s tem, da strokovnjaki strateško izberejo naložbe, za katere menijo, da bodo povečale splošno uspešnost. Vlagatelji lahko izberejo aktivno upravljan sklad namesto indeksnega sklada in poskušajo preseči indeks.
Ali je aktivno ali pasivno vlaganje boljše?
Ker je aktivno vlaganje na splošno dražje (plačati morate raziskovalne analitike in upravitelje portfeljev ter dodatne stroške zaradi pogostejšega trgovanja), številni aktivni menedžerji ne uspejo premagati indeksa po obračunavanju stroškov – posledično, pasivno vlaganje je pogosto preseglo aktivno zaradi …
