Torej, ali bi potegnili ročico, kar vodi do ene smrti, a reši petih? To je bistvo klasičnega miselnega eksperimenta, znanega kot trolley dilemma, ki ga je razvila filozofinja Philippa Foot leta 1967 in prilagodila Judith Jarvis Thomson leta 1985.
Ali naj potegneš ročico?
Če potegnete ročico, povzročite smrt ene osebe. Povzročiti smrt ljudi se zdi kot ubijanje. In ubijanje ljudi je narobe. Torej, ne smemo vleči vzvoda.
Kaj je pravilen odgovor na težavo z vozičkom?
V problemu z vozičkom vlak drvi po tirih proti petim moškim, ki so mu obtičali na poti. Utilitarni odgovor je, da je moralna odločitev žrtvovati težkega človeka, ker bi še vedno ubili enega, da bi rešili pet.
Ali Kant potegne ročico?
Nasprotno pa številne deontološke moralne teorije, kot so moralni zakoni, ki jih je predlagal filozof iz 18. stoletja Immanuel Kant, trdijo, da ubijanje ni nikoli sprejemljivo- bi bilo nemoralno potegniti ročico, da bi nekoga ubil, tudi če bi to pomenilo, da bi lahko voziček nadaljeval svojo pot in ubil 100 ljudi.
Zakaj je težava z vozičkom neetična?
Problem z vozičkom je del skoraj vsakega uvodnega tečaja o etiki in govori o vozilu, ki ubija ljudi. … Kot voznik vozička niste odgovorni za odpoved zavor ali prisotnost delavcev na progi, zato če ne storite ničesar, pomeni nenamerno smrt petih ljudi.