Vpliv 14. amandmaja V Plessy proti Fergusonu (1896) je sodišče odločilo, da rasno ločeni javni objekti niso kršili klavzule o enaki zaščiti iz 14. amandmaja, a odločitev, ki bi v prihodnjih desetletjih pomagala vzpostaviti zloglasne zakone Jima Crowa po vsem jugu.
Kateri pomembni sodni primeri so uporabili 14. amandma?
10 primerov vrhovnega sodišča o 14. amandmaju
- Plessy proti Fergusonu (18. maj 1896) ―Zakonodajalec Louisiane je sprejel zakon, ki od črnobelih prebivalcev zahteva, da se vozijo v ločenih, a enakih vagonih. …
- Lochner v. …
- Gitlow v. …
- Brown v. …
- Mapp v. …
- Gideon v. …
- Griswold proti …
- Loving v.
Katera sta bila dva primera, ki sta se sklicevala na 14. amandma?
Sprememba, zlasti njen prvi del, je eden izmed najbolj spornih delov ustave, ki je podlaga za pomembne odločitve vrhovnega sodišča, kot je Brown proti odboru za izobraževanje (1954) glede rasne segregacije, Roe proti. Wade (1973) glede splava, Bush proti Goreu (2000) glede leta 2000 …
Kateri primer je bil 14. amandma uporabljen za odločanje o volitvah?
Sodba Minor proti Happersettu je temeljila na razlagi klavzule o privilegijih ali imunitetah iz štirinajstega amandmaja. Vrhovno sodišče je z veseljem sprejelo, da je mladoletnik državljan Združenih držav, vendar je odločilo, da ustavno zaščiteni privilegiji državljanstva ne vključujejo volilne pravice.
Na koga je vplivala 14. amandma?
14. amandma k ustavi je bil ratificiran. 28. julija 1868 je bil ratificiran 14. amandma k ustavi Združenih držav. Amandma podeljuje državljanstvo " vsem osebam, rojenim ali naturaliziranim v Združenih državah", ki vključujejo nekdanje sužnje, ki so bili pravkar osvobojeni po državljanski vojni.
