Etika Harlowjeve študije. Njegovi poskusi so bili po nepotrebnem kruti (neetični) in imajo omejeno vrednost pri poskusu razumevanja učinkov pomanjkanja na človeške dojenčke. Jasno je bilo, da so opice v tej študiji utrpele čustveno škodo, ker so bile vzrejene v izolaciji.
Kaj je razkrila Harlowjeva raziskava?
V obeh pogojih je Harlow ugotovil, da so opice preživele bistveno več časa z mamo iz frotirja kot z žično materjo. … Harlowjevo delo je pokazalo, da so se tudi dojenčki obračali k neživim nadomestnim materam za tolažbo, ko so se soočali z novimi in grozljivimi situacijami.
Zakaj je bila jama obupa neetična?
Stopnja neetičnosti je onstran razumljivosti, ker je dejansko upal, da bo te opice potisnil v nekakšno depresivno stanje, kar je delovalo. … Kmalu je ugotovil, da opice popolnoma ne morejo skrbeti za svoje otroke, pogosto jih zlorabljajo in zanemarjajo.
Kaj je zaključil poskus Harlow?
Kaj je Harlowov poskus ugotovil, da je ključ za povezanost dojenčka in matere? Raziskava Harlowovih je pokazala, da je ključ do povezanosti matere in otroka sposobnost matere, da zagotovi hrano in drugo prehrano potomcem.
Kaj je Gilligan mislil, da je največja napaka v Kohlbergovi razvojni teoriji?
Kaj je po mnenju Carol Gilligan največja napaka v razvojni teoriji Lawrencea Kohlberga? Osredotočeno je samo na ljudi, ki živijo v industrijskih državah. Osredotočil se je samo na bele otroke. Prepoznal je le tri razvojne stopnje.
