Spallanzanijevi rezultati so v nasprotju z ugotovitvami Needhama: Ogrevane, vendar zapečatene bučke so ostale čiste, brez kakršnih koli znakov spontane rasti, razen če so bučke pozneje odprle na zrak. To je nakazovalo, da so bili mikrobi v te bučke vneseni iz zraka.
Kaj je bilo narobe s Spallanzanijevim poskusom?
Spallanzanijev eksperiment je pokazal, da ni inherentna lastnost materije, in da se lahko uniči z eno uro vrenja. … Needham je trdil, da so poskusi uničili "vegetativno silo", ki je bila potrebna za spontano nastajanje.
Kaj so rekli kritiki Spallanzanijevega eksperimenta?
Kritiki Spallanzanija so rekli, da je pokazal samo, da organizmi ne morejo živeti brez zraka. Leta 1859 je Louis Pasteur zasnoval poskus, da bi obravnaval to kritiko, eksperiment, ki je reproduciral Spallanzanijeve rezultate.
Ali je Spallanzani dokazal ali ovrgel svojo hipotezo?
Spallanzani je odkril pomembne napake v poskusih, ki jih je izvedel Needham, in po poskusu več različic na njih ovrgel teorijo spontane generacije.
Zakaj je Spallanzanijev eksperiment končno ovrgel spontano nastajanje?
Zakaj je Needham rekel, da Spallanzani ni ovrgel spontane generacije? Rekel je, da predolgo vrenje in pretesno zapiranje bučke preprečita vitalni sili, da bi ustvarila življenje francoski kemik, ki je končno ovrgel spontano nastajanje, ko je uporabil bučke z ukrivljenimi (labodji) vratovi.
