Uporniški govor je spodbuda k poskusu strmoglavljenja vlade s silo ali z nasiljem prekiniti njene zakonite dejavnosti. Vlada ga omejuje ker so besede lahko orožje.
Ali je uporniški govor zaščiten?
Odločba vrhovnega sodišča ZDA Brandenburg proti Ohiu vztraja, da je uporniški govor – vključno z govorom, ki predstavlja spodbujanje k nasilju – zaščiten s prvim amandmajem ustave Združenih držav kot dokler ne kaže na "neposredno" grožnjo.
Zakaj državna pomoč župnijskim šolam pogosto predstavlja ustavni problem?
Zakaj pomoč župnijskim šolam pogosto predstavlja ustavni problem? Na to lahko gledamo kot na podporo veri, ki je lahko ustavna v primerih… 2) njegov primarni učinek ni niti spodbujanje niti zaviranje vere, in 3) izogibati se mora "pretiranemu zapletanju vlade z religijo. "
Kaj pomeni, ko je navedeno, da morajo biti vladna pravila vsebinsko nevtralna?
Vladna pravila morajo biti vsebinsko nevtralna. Lahko postavijo omejitve glede na čas, kraj in način montaže, ne pa na to, kaj skupščina poskuša povedati.
Kaj je bil prvotni razlog za dodajanje ustanovitvene klavzule v kviz o ustavi?
Vitale. (1962). Prvi amandma pravi: "Kongres ne sme sprejeti nobenega zakona, ki bi spoštoval uveljavitev vere." To je bilo prvotno dodano v ustavo, da bi zvezni vladi preprečili ustanavljanje nacionalne vere in preprečili vmešavanje v ustanavljanje vere v državah.
