Rezultati kažejo, da je WARF podvržen pristranskosti ocenjevalcev, ki lahko pomembno vpliva na napovedno veljavnost lestvice za posamezne ocenjevalce; da pristranskost ocenjevalca ni vplivala na povprečno napovedno veljavnost in povprečno oceno zanesljivosti WARF; in to pristranskost ocenjevalca je mogoče zmanjšati z uporabo več kot enega ocenjevalca.
Ali pristranskost raziskovalca vpliva na veljavnost ali zanesljivost?
Razumevanje raziskovalne pristranskosti je pomembno iz več razlogov: prvič, pristranskost obstaja v vseh raziskavah, v načrtih raziskav in jo je težko odpraviti; drugič, pristranskost se lahko pojavi na vsaki stopnji raziskovalnega procesa; tretjič, pristranskost vpliva na veljavnost in zanesljivost ugotovitev študije in napačna razlaga podatkov lahko …
Ali pristranskost vpliva na veljavnost?
Na notranjo veljavnost, to je značilnost klinične študije, ki daje veljavne rezultate, lahko vplivajo naključne in sistematične (pristranskosti) napake … Pristranskosti ni mogoče zmanjšati s povečanjem Velikost vzorca. Večino kršitev notranje veljavnosti je mogoče pripisati pristranskosti pri izbiri, pristranskosti informacij ali zmedi.
Kako pristranskost vpliva na veljavnost testa?
Pristranskost napovedne veljavnosti (ali pristranskost v veljavnosti, ki je povezana z merili) se nanaša na natančnost testa pri napovedovanju, kako dobro bo določena skupina študentov delovala v prihodnosti Na primer test bi veljal za "nepristransko", če bi enako dobro napovedal prihodnjo akademsko in testno uspešnost za vse skupine študentov.
Kakšno je razmerje med pristranskostjo in veljavnostjo?
Koncept pristranskosti je pomanjkanje notranje veljavnosti ali napačna ocena povezave med izpostavljenostjo in učinkom v ciljni populacijiNasprotno pa zunanja veljavnost posreduje pomen posploševanja rezultatov, opaženih v eni populaciji, na druge.
